Mahkeme kararında, ulusal parkın korunması, ormanın ve içindeki canlıların devamlılığının sağlanmasının “üstün halk yararı” olduğu Anlatım edildi.
Sözcü’den Latif Sansür’ün haberine nazaran Aydın 2. idare Mahkemesi, Ulusal ve milletlerarası birçok mukavele ile korunan Kuşadası’ndaki ulusal parkın kiraya verilmesi ile ilgili ihale mukavelesini iptal etti.
Doğaseverler, 50’yi aşkın STK ve yöre insanlarının açtığı davayı sonuçlandıran mahkeme, tabiatın, ormanın ve ormanda yaşayan bütün canlıların lehine karar verdi.
Şikayetçilerin, tarım ve Orman Bakanlığı ile kiracı şirket ortasında imzalanan kontratın ulusal park içinde doğal dokuya karşıt yapılaşmaya İmkan tanıdığı, tesis ve alanlarda cümbüş programı, davet, düğün, konser, şenlik, fasıl geceleri düzenlenmesiyle doğal yaşama Aka ziyan verileceği görüşünü haklı buldu.
“ORMANIN BEDELİ HESAP EDİLEMEZ”
Mahkeme, savunma avukatlarının kiralama süreciyle halk faydasına gelir elde edildiği tarafındaki savunmasını değerlendirirken, ormanın elde edilecek gelirden Fazla daha Değerli olduğunu, “Ormanın yalnızca üzerindeki ağaçların çapı ve kullanım emeli ile ölçülebilen, değer takdir edilen bir varlık olmadığı, ormanın insan ve öbür canlıların Temel Ömür kaynakları olan oksijen ve pak su kaynağı olması, erozyonu tedbire, karbon yutak alanı olması, ılıman bir iklim sağlayarak ziraî faaliyetlere, hayvancılığa katkı sağlaması, birçok canlıya Ömür alanı oluşturması ve rekreasyonel işlevleri göz önüne alındığında hesap edilmeyecek bir kıymetinin olduğu açıktır” formunda vurguladı.
“KAMU YARARI” DEĞİL, “KAMU ÜSTÜN YARARI” DAHA ÖNEMLİ
Milli park ziyaretçilerine hizmet sunulması gayesiyle yapılan ihaleyle halk kaynaklarının arttırılmasının ‘kamu yararı’ taşısa da, ihale ile ulusal parkın korunması için getirilen sınırlamaların esnetilmemesi gerektiğine dikkat çeken, en Ufak bir yangında ulusal parkın tümüyle ziyarete kapatılmasıyla oluşacak halk ziyanını hatırlatan mahkeme, “Bu nedenle ulusal parkın korunması ve ormanların devamlılığı konusundaki halk faydası ile dava konusu ihale sürecine destek işletme faaliyetinin sürdürülmesine dair halk faydası kıyaslamasında ‘üstün halk yararı’ kavramının kıymetlendirilmesi gerekir” sözünde bulundu.
KARARA KARŞI DANIŞTAY TEMYİZ YOLU AÇIK
Milli park ihale kontratını iptal eden mahkeme, öteki yandan ihale şartnamesinde yer Meydan 104, 105, 106, 107 ve 108. unsurlar tarafından ise davanın davacılar açısından ehliyet istikametinden reddine karar verdi. Karara karşı 15 gün içinde Danıştay’da temyiz yolu Aleni olacak.
Yorum Yok