Zonguldak’ta yaşayan A.K. ve E.T., ortalarındaki geçimsizlik nedeniyle Mahallî mahkemeye başvurarak boşanmak istediklerini belirtti. A.K., kocası E.T.’nin kendisine “oğlum”, “popon sepet gibi” diyerek şişmanlığıyla alay ettiğini sav etti. E.T. tezleri reddese de mahkeme, A.K. ve E.T.’nin eşit kusurlu olduğuna hükmederek, A.K.’nin Tedbir ve yoksulluk nafakası talebini reddetti.
Sabah gazetesinden Mevlüt Hasgül’ün haberine nazaran temyize giden belgeyi inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi heyeti, birinci derece mahkemesinin verdiği kararı bozarak erkeğin ağır kusurlu olduğuna, bayan faydasına Tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.
“KİŞİLİK HAKLARINA AKIN NİTELİĞİNDEDİR”
Kararın münasebetinde,şu sözlere yer verildi:
“Boşanmaya Sebep olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Boşanmaya Sebep olan olaylar yüzünden bayan en azından eşinin maddi takviyesini yitirmiş olup, bu vakıalar tıpkı vakitte Benlik haklarına atak niteliğindedir. Bayan faydasına maddi ve manevi tazminat şartları gerçekleşmiş olup, tarafların toplumsal ve ekonomik durumları, tazminata temel olan fiilin tartısı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak bayan faydasına Müsait ölçüde maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, kusurlu kusur belirlemesinin sonucu olarak bu isteklerin reddi hakikat görülmemiştir”
Daire heyeti, birinci derece mahkemesinin verdiği kararların bozulmasına karar verdi.
patronlardunyasi.com
Yorum Yok