Anayasa Mahkemesi bayanın sadece evlenmeden evvelki soyadını kullanmasını kabul etmeyen TMK’nın 187. hususunun birinci cümlesini iptal etti.
Mahkeme, erkeğin kendi soyadını ömrü boyunca kullanması Mümkün iken bayana bu hakkın tanınmamasını Adalet prensibine karşıt buldu. Karara nazaran bayanlar evlendikten sonra yalnızca kendi soyadlarını taşımaya devam edebilecek. AYM bu bahiste düzenleme yapılması için Meclis’e 9 ay mühlet verdi.
Karar 9 üyenin oyuyla alındı. 6 AYM üyesi düzenlemenin iptaline karşı çıktı.
İstanbul 8. Aile Mahkemesi, önüne gelen bir davada Türk uygar Kanunu’nun 187. hususunda yer Meydan “Kadın evlenmekle kocasının soyadını alır” cümlesinin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Aile Mahkemesi, iptal kararı verilmesini, “Erkeğin doğumla kazandığı soyadını ömrü boyunca kullanması mümkünken, tıpkı hakkın bayana tanınmamasının Adalet prensibi ile bağdaşmadığı” münasebetine dayandırdı.
Anayasa Mahkemesi’nin 22 Şubat 2023 tarihli kararının münasebeti bugünkü (28 Nisan 2023) tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı.
Kararda şöyle denildi:
“Erkek, evlenmeden evvelki soyadını evlendikten sonra da Biricik başına kullanabildiği halde, kuralla bayanın evlenmeden evvelki soyadını evlendikten sonra lakin kocasının soyadının önünde kullanabileceği öngörüldüğünden karşılaştırmaya uygun formda misal durumda olan eşler ortasında cinsiyet temelinde farklı muamelenin yapıldığı açıktır…… Ortak soyadının aile bağlarını müdafaanın Mecbur olduğunun, bu manada eşlerin ortak soyadı taşımamaları halinde aile bağlarının hiçbir halde korunamayacağının söylenmesi de zordur… Evlenmeden evvelki soyadının, evlendikten sonra da Biricik başına kullanılması bağlamında bayan ve erkek ortasında kuralla öngörülen farklı muamelenin objektif ve makul bir temele dayanmaması sebebiyle Adalet prensibini ihlal ettiği sonucuna ulaşılmıştır.
Bu prestijle evlenmeden evvelki soyadının evlendikten sonra da Biricik başına kullanılması bağlamında bayan ve erkek ortasında kuralla öngörülen farklı muamelenin objektif ve makul bir nedene dayanmaması sebebiyle Adalet prensibini ihlal ettiği sonucuna ulaşılmıştır.”
Yüksek mahkeme, iptal kararının; Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi.
6’YA KARŞI 9 OYLA BAYANLAR LEHİNE KARAR
Karara nazaran Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Arslan ile Başkanvekilleri Hasan Tahsin Özcan üyeler Engin Yıldırım, Emin Kuz, Rıdvan Güleç, Recai Akyel, Yusuf Şevki Hakyemez, Basri Bağcı mahkemenin iptal istemini yerinde buldu.
Başkanvekili Kadir Özkaya ile üyeler Muammer Topal, Yıldız Seferinoğlu, Selahaddin Menteş, İrfan Fidan, ve Saygıdeğer İnce ise karara karşı çıktılar.
patronlardunyasi.com
Yorum Yok