İşte o yazının ilgili kısmı;
Benim ulaştığım mahkeme kararlarındaki olayları anlatayım. Dokümanlara de ulaştım.
Bayburt Kümede çalışan M.Ö., Küme firması olan özgün Bina isimli firmanın ihalelere katılmak için sunduğu Amel bitirme dokümanlarının Düzmece olduğunu ihbar ediyor ve hata duyurusunda bulunuyor.
İddianame ve mahkeme evraklarında geçen ihaleler hangisi?
(2010/504896 ihale kayıt numaralı) Adapazarı-Karasu Limanları ve Sanayi Tesisleri Demiryolu Teması Altyapı İnşaatı ihalesi.
(2010/70892 ihale kayıt numaralı) Bandırma-Bursa-Ayazma-Osmaneli Süratli şimendifer Projesi. Bursa-Yenişehir Bölümü Altyapı İnşaat İşlerinin İmali işi.
(2011/21054 ihale kayıt numaralı) Çandarlı Limanı İnşaatı ihalesi.
(2012/16925 ihale kayıt numaralı) Türkiye-Gürcistan (Kars-Tiflis) Demiryolu Alt ve Üst Bina İkmal ihalesi.
(2013/19537 ihale kayıt numaralı) Viranşehir-Kızıltepe-Oyalı Yolu ihalesi.
(2013/154451 ihale kayıt numaralı) Kütahya-Simav-Demirci Yolu ihalesi.
Mahkeme bahse mevzu Amel bitirme evrakını uzmana gönderiyor. doküman Azerbaycan Ulaştırma Bakanlığı tarafından düzenlenmiş. Dokümanın içeriği ise Azer İnşaat’ın Amel tecrübe evrakı olarak gözüküyor.
Bakû-Büyükkesik ortası 317 km demiryolu üretimi inşaatının 2004-2006 ortasında bitirildiğini gösteriyor. Oysa bahse bahis demiryolu ihalesi 21 Haziran 2010 yılında Dünya Bankası kredisiyle ihale edilmiş ve imali bitmemiş.
Belgenin Ankara 57. Noterliği’nce Tasdik edilmiş olduğunu tespit ediyor. Fakat noterde bulunan suret ile ihale komitesine sunulan doküman ortasında ayrım var.
İhaleye sunulan evraklardan birinde “09/10/2006” tarihi yer almasına Karşın noterdeki tarihin “09/10/2007” olduğu, bir Öbür dokümanda ise ihaleye sunulan dokümanın tarihinin “27/04/2006”, noterde bulunan suretinde ise “27/04/2007” olduğu görülüyor.
Başka bir evrakın ise “12. Yanvar.2003” noterde bulunan suretinde ise “12.yanvar.2004” olduğu, uzman tarafından sahtecilik yapıldığı tespit ediliyor.
Yargılanan şahıs Güngör Şentürk.
Yaptığı savunmada şunları söylüyor:
“İhalelere girdiğimiz doğrudur, dokümanlarımızı şirket çalışanımız E.V. hazırlamaktadır, ben bu evrakların tarihlerinin niye farklı olduğunu bilmiyorum. Müşteki M.Ö. ile E.V’nin Birlikte devinim ettiği kanaatindeyim, çünkü evrakları hazırlayanlar onlardı, emelleri Düzmece evraklarla dava açılmasını sağlayıp şantajla maddi çıkar elde etmekti, suçlamaları kabul etmiyorum.”
İstanbul Başsavcılığı’na da M.Ö. hakkında dolandırıcılık savı ile kabahat duyurusunda bulunulmuş.
patronlardunyasi.com
Yorum Yok