Erdoğan seçim için 14 Mayıs’ı işaret etmiş, 10 Mart’ta da yetkisini kullanıp seçimi ‘öne alacağını’ açıklamıştı. İktidar, buna erken seçim değil ‘güncelleme’ olarak bakarken, kamuoyunda Erdoğan’ın yine Namzet olup olamayacağı ve seçime hangi kanunla gidileceği münakaşa konusu olmuştu.
Daha Evvel cumhurbaşkanlığı için girdiği seçimleri iki Sefer kazanan Erdoğan’ın anayasaya nazaran üçüncü Devre adaylığı birçok hukukçuya nazaran Mümkün değil.
Kabine toplantısı sonrası konuşan Erdoğan, şunları dedi:
* 10 Mart Cuma günü Anayasa’nın bize verdiği yetkiye dayanarak alacağımız seçim kararının sonraki gün Resmi Gazete’de yayımlanmasıyla süreci başlatıyoruz
* Gündem sapmasına yol açacak sürecin geride kalması ve seçim tartışmalarından çıkılması kuraldır. Seçimlerin 14 Mayıs’ta yapılması bize bu imkanı verecektir.
* İkametgahını yahut seçmen kaydını değiştiren depremzedelerin hak ve imkanlardan yoksun kalmamalarını sağlayacak Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi yayınlıyoruz.
‘Sıfırlanma’ teorisi
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum 2014’teki cumhurbaşkanlığı seçiminin eski, 2018’deki seçiminse yeni sistemle yapıldığını belirterek “Bir kanunun istisnai olarak geçmişe tesirli olabilmesi için kanunda bu bahiste Aleni karar olması gerekir” demişti. Bu görüşü savunanların Temel argümanı yeni sistemle her şeyin sıfırlanmış olması. Erdoğan da üçüncü kere adaylığına ait ‘yeni sistemle kronometreyi sıfırladıklarını’ belirterek, adaylığının önünde Mani oluşmadığını söyledi.
Fakat Laf konusu görüş bir argüman olmaktan öteye geçemiyor çünkü ilgili kanunda ‘sıfırlanma’ya dair bir husus bulunmuyor.
Yorum Yok