Narlıdere Folkart sitesindeki yangında can kaybı olmaması bir teselli nedeni olmakla birlikte, fiyatı milyonları bulan lüks dairelerin sahipleri doğal olarak yaşanan bu Aka mal kaybının sebeplerini ve sorumlularını merak ediyorlar. Zira bu kayıplar yerine koyulurken birçok uyuşmazlıklar Laf konusu olacaktır.
DİKEY MEZARLAR MI SATIN ALIYORUZ?
Dikey mimari bir mecburilik olmasa da kentlerin gelişmesinde tercih edilen bir yapılaşma biçimi haline geldi. Bir arada yaşamanın maddi avantajları, toplumsallaşma ile mal ve hizmetlere kolay erişim imkânı toplu yapıları vatandaş için de cazip hale getirdi.
Dikey mimaride yapılan toplu yapılarda bu avantajlarının yanında estetik Görüntü ve mimari de bir satış ve pazarlama ögesi olarak ortaya çıktı. Bu süratli değişim esnasında tahminen de gözden kaçan bir şey, bu binaların bir afet yahut acil durumda ne kadar emniyetli ve acil durum operasyonları için ne kadar elverişli olduğu konusu oldu!
MEVZUAT kimi TÜM RİSKLERİ KAPSAMAZ
Mevzuatlar ortaya çıkan bir muhtaçlığa nazaran sonradan ve Fazla genel olarak düzenlendiği için kimi alandaki gereksinimlere karşılık vermekte yetersiz kalabilmektedir. Galiba bayındır yahut Yangın yönetmelikleri Çabucak her inşaat için uygulanmasına karşın, kimi projede resen ek önlemler alınması gerekebilir.
Folkart Narlıdere, Emre Arolat imzasını taşıyan itibarlı bir projedir ve Arolat’ın ahşaba olan düşkünlüğü âlâ bilinir. Bunun yanında ahşap cephe mülk sahipleri tarafından da çokça tercih edilen bir uygulamadır. Lakin, bir binada estetik dertlerle kullanılan materyal binanın afet riskini artırıyorsa burada riski azaltan ek önlemlerin uygulanması koşuldur.
Örneğin, her ne kadar yönetmelik mecburi kılmıyorsa da akıllı yapı yangın donanımlarının uygulanması, kullanılan unsurun yanıcılığının geciktirilmesi için Gerekli önlemlerin alınması, yapı sakinleri ve günlük operasyonları yürüten çalışanlar açısından yangın riskinin ortaya konması gereklidir.
40 DAİRENİN DE YANMASI BİR İHMALLER ZİNCİRİNE Mİ İŞARET EDİYOR?
Olayla ilgili soruşturma Fazla boyutlu olarak sürdürülmektedir. Bununla birlikte, birinci yansıyan bilgilere nazaran yangının bir ihmaller zinciri sonrasında bu oranda Aka kayıplara neden olduğu bir ihtimaldir. Buradaki ihmaller şu halde sıralanabilir:
- Binaya estetik hoşluk vermesi gayesiyle kolay yanıcı materyal uygulanması
- Kolay yanıcı materyal kullanılmasına karşın, yangına karşı kâfi elektronik ve fiziki tedbirlerin uygulanmaması
- Yangına müdahale edecek yahut acil durumu yönetecek çalışanın eğitimsiz, tecrübesiz olması ve elektronik sistemler ile desteklenmemesi
- Kamu ünitelerinden gelen müdahalenin gecikmesi yahut yetersiz kalması
YANGIN neden ÇIKTI?
Yangın anında, ‘binanın Evvel tahliye edildiği ve sonradan itfaiyeye haber verildiği’ biçiminde yapılan İzah muhtemelen kurumsal bir kriz bağlantısı açıklaması olmalıdır? Lakin bir yandan yapı tahliye edilirken tıpkı anda itfaiyeye haber verilmesi zati acil durum idaresinin tabiatı gereğidir. Beklemeye gerek yoktur.
Aynı halde binanın yakınında boş tiner kutusu bulunması bir kundaklama kuşkusuna işaret etse de 40 dairenin birebir anda yanıp kül olmasını açıklamakta yetersiz kalmaktadır. Burada tarafların kendi sorumluluğunu aklama uğraşı gözden kaçırılmamalıdır.
Nitekim yangının sanatçı İbrahim Tatlıses’in balkonundan çıktığı savı karşısında Tatlıses Çabucak İzah yaparak, dairede bulunmadığını açıklamıştı.
TARAFLARI ARTIK UZUN DAVA SÜREÇLERİ BEKLİYOR
Bu Aka yangında iki mesken hayvanı dış can kaybı olmaması Aka talihtir. Bunda dairelerin bir kısmının yazlık hedefiyle kullanılmasının ve yangın esnasında boş olmasının katkısı da olabilir.
Yapılan soruşturma yangının çıkış nedenini, yayılma sebeplerini ve varsa öteki ihmalleri ortaya koyacaktır. Meskenlerini yangına karşı sigortalamış olanlar kayıplarının en azından bir kısmını buradan telafi edeceklerdir.
Bu Kez de bu zararın bedelini ödeyen sigorta şirketleri ile hiç sigorta yaptırmamış olan mülk sahipleri sorumluları ortaya çıkarma kaygısına düşecek ve ziyanlarını onlardan tazmin etmek isteyecektir.
patronlardunyasi.com
Yorum Yok