Halkbank’ın eski genel müdür yardımcısı olan ve ‘Reza Zarrab dosyası’ kapsamında ABD’de yaklaşık 2,5 Yıl tutuklu kaldıktan sonra 2019’da tahliye edilen Hakan Atilla, davaya ait konuştu.
T24’ten Cansu Çamlıbel’in sorularını yanıtlayan Hakan Atilla; Reza Zarrab, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Deva Partisi genel Lideri Ali Babacan ve Ebru Gündeş başlıkları altında Değerli açıklamalar yaptı.
‘Berat Albayrak’ın adamı değilim’
Dönemin Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak ile periyodun Ulaştırma Bakanı Mehmet Cahit Turan’ın, kendisini havalimanında karşılaması hatırlatılan Atilla, “Karşılıklı kutuplar ortasında bu türlü bir şeye materyal olmaktan hoşnut değilim Alışılmış ki. Ben ne Berat Albayrak’ın adamıyım ne o benimle ilgili bu türlü bir tasarrufun içinde oldu. İkimiz Birlikte rastgele bir şeyin kesimi hiç olmadık. O misyonu nedeniyle karşılamayı Müsait bulmuş diye düşünüyorum. Sonuçta iktisattan Mesul bakandı o vakit. kimi de tam aksisini düşüyorum. Ben geliyorum, kimse yok. O da garip olmaz mıydı?” dedi.
‘Erdoğan ile hayatım boyunca bir Sefer görüştüm’
Cumhurbaşkanı Erdoğan ile hayatında yalnızca Borsa’daki misyonu almadan Evvel bir Sefer görüştüğünü söyleyen Atilla, “Havadan sudan konuştuk. Ailevi mevzuları konuştuk. Benim o vazifesi yapıp yapmaya ruhsal olarak kendimi Amade hissedip hissetmediğimi sordu” dedi.
Atilla, şöyle devam etti:
“Kolay bir şey değil. İki buçuk sene mahpusta kalıp sonra tekrar finans kesiminde Kıymetli bir kurumda misyon almak kolay bir Amel değil. Hem riskli hem süratli karar alıyorsunuz. Hasebiyle haklıdırlar ‘hazır mıdır, değil midir’ diye düşünmekte.”
‘Savcılar hükümetle ilgili soruları Öbür raunda saklamış olabilir’
Hakan Atilla, Cansu Çamlıbel’in “Hatırladığım kadarıyla Zarrab’a Şahit olarak geldiği mahkemedeki sorgusu sırasında “AKP hükümetinden ne talimat aldın” diye net bir soru sorulmadı. Birkaç tape dinletildi ve o konuşmalardan birinde Zarrab Öbür bir banka yöneticisiyle konuşurken onayı Ankara’dan aldığını söylüyor. ‘Zafer Ağabey’ dışında kimsenin ismi geçmiyordu o konuşmada. Türkiye’de bakanlara rüşvet verdiği tez edilen birinin bağlantılarının sorgulanmaması garip gelmedi mi size?” sorusunu işe şöyle yanıtladı:
“Onu Öbür bir raunda saklamış olabileceklerini düşünüyorum. Zira savcıların öncelikli kaygısı o davayı kazanmak. O noktada o ilgileri afişe edip onun üzerine bir senaryo yazması Fazla manalı değil. Birincisi, ben zati Zarrab’ın dinletilen o telefon konuşmalarında söylediklerinin yanlışsız olduğunu düşünmüyorum. Konuşmadığı, muhatap olmadığı insanları muhatap olmuş üzere anlatmış olabilir. Ya da farklı konuşmaları insanların duymak istediği üzere anlatabilir.
Zarrab’ın kendi kendine bir diğerine anlattığı öykü üzerinden o denli olduğunu varsaymak bana nazaran mantıklı değil. Zarrab bilfiil o bireyle konuşmuyorsa, bir diğeriyle yaptığı konuşmadaki abartılı transferi hiçbir mana Anlatım etmiyor benim açımdan. ancak dinletilen şey bir bakanla konuşma olsaydı, o Öbür bir şey olurdu natürel.”
‘Babacan mevzulara vakıf değilse demek ki vazifesini yapmıyordu’
Atilla, o periyotta en kritik bakanlık koltuğunda oturan, şimdinin Deva Partisi genel Lideri Ali Babacan hakkında da konuştu.
Atilla, şu tabirleri kullandı:
“Ben her hususa vakıf olduğunu düşünüyorum. Şayet vakıf değilse esasen misyonunu tam yerine getiremiyordu demek ki. İktisattan Mesul bakan olarak milyarlarca dolarlık süreç hacimlerinin yahut yapılan ticaretin yahut Amerika ile yapılan istişarelerin farkında olmaması manalı değil. Babacan’ın yapılan ticarete vakıf olması Reza Zarrab’ın kendi aklıyla kurduğu işlettiği sistemin bir kesimi olacağı manasına gelmez. Banka da onun bir kesimi değil. fakat Zarrab’ın kendi yaptığı dizayn çerçevesinde kimlerle nasıl münasebetler kurduğu, kimlerle nasıl yakınlaşıp yakınlaşm ABD’ye gelemesin diye eşimin pasaportuna el koydu’
Yaklaşık 9 ay eşinin ve oğlununun ABD’ye gelmesinin engellendiğini doğrulayan Atilla, eşinin pasaportuna el konulmasına ait savcılık kararı olup olmadığına ait ise “Ben kararı görmedim lakin Alışılmış karar gerekir. Öbür türlü nasıl yapılır ben bilmiyorum” cevabını verdi.
Atilla, “Peki münasebet neymiş?” sorusunu ise şöyle cevapladı:
“Çok da sorgulamadık fakat emniyet, Emniyet vesaire saiklerle yaptıklarını düşünmüş olabilirler. ancak bunu bu türlü düşünmüş olmaları kâfi değildir doğal.”
Atilla, “Kararın hükümetten Müstakil alındığını düşünmek Mümkün mü?” sorusuna ise “Valla devletin içinde hükümetten Müstakil kendini hükümet zanneden Fazla insan olabilir” karşılığını verdi.
Hakan Atilla, durumun nasıl çözüldüğünü de şöyle anlattı:
“Bir formda bağlantıyla çözüldü. Bu türlü bir bahsin varlığı biraz daha üst perdeden dillendirilmeye başlanınca çözülüyor. Eşimle, bankadaki üst seviye yöneticilerle kimi görüşmeler yapıldı. Ondan sonra husus çözümlendi.”
Çamlıbel’in “Sizce eşiniz ve oğlunuzun ABD’ye gelişinin 9 ay engellenmesi bir manada bir gözdağı mıydı? ‘Aman ha konuşma, konuşursan aileni göremezsin’ iletisi mıydı?” sorusuna karşılık Atilla, “Vermeye çalıştığını düşünen olmuş olabilir. lakin bize direkt bu halde Anlatım eden kimse olmadı” dedi.
Dikkat çeken Ebru Gündeş yanıtı
Kitabında “Avukatım Cathy, Zarrab’ın eşiyle ilgili mevzulara hiç girmedi, bu mevzuyu ayrıntılandırmak istemedik. Zarrab hakkımda palavra söyleyip aleyhime çalışsa da birtakım şeylerin yeri burası değil” sözlerine yer veren Hakan Atilla, “Ebru Gündeş’le ilgili mahkemede gündeme getirilebilecek bir husus vardı lakin siz buna girmeme kararı aldınız. Yanlışsız mu anlıyorum?” sorusuna ise şöyle Cevap verdi:
“Evet. Şahısların karakterleriyle ilgili bir analiz yapılabilmesiyle ilgili heyette bir Fikir oluşturabilmesi için kimi avukatlar bu usul ayrıntıları kullanabiliyorlar. Benlik erozyonuna uğradıklarını gösterebilecek datalar, konuşmalar vesaire temin edilip sunulabilirdi. Mevzuyla ilgili olmayan insanların hayatları bizi ilgilendirmiyor.
Zarrab’ın karakteri ve Ömür şekline dair Olumsuz bir tablo yaratabilirsiniz lakin o etik yahut hakikat mudur? Bana nazaran hakikat bir şey değildi o yüzden de kullanmadık.”
Yorum Yok