Borç Taksitlendirme | Borçlar ve Krediler

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Ekonomi
  4. »
  5. SPK’daki misyondan almaların perde gerisinde ne var?

SPK’daki misyondan almaların perde gerisinde ne var?

admin admin -
22 0

Geçen hafta sonu kapital Piyasası Kurulu’nda (SPK) şok gelişmeler yaşandı. SPK reis Vekili Mutalip Ünal ile SPK Üyesi Ali Akay misyondan alındı, yerlerine ise yeni atamalar yapıldı.

Görev mühletleri dolmadan yapılan değişiklikler borsa etraflarında Türlü tartışmalara neden oldu. Bu iki Üye neden misyondan alındı?

Ekonomimanset.com’un haberine nazaran borsa etraflarında konuşulanlara bakılırsa SPK’da vazifeden alınan iki üyenin, daha Evvel misyon müddeti uzatılmayarak SPK’dan ayrılan eski reis Ali Fuat Taşkesenlioğlu’yla bir ilgisi yok. nihayet üç haftadır, SPK’da görüşülen ve mevzuata Müsait olmayan evraklara muhalefet etmeleri…

Borsa etraflarında konuşulanlara bakılırsa nihayet 3 haftada Heyet gündemine gelen dört belge Fazla Misli tartışmalara neden oldu.

Bunların birincisi 1000 Yatırımlar Holding A.Ş (Binbin Scoter) halka arz ön müsaade başvurusu. Bilindiği üzere SPK nihayet periyotlarda genel olarak kararları oybirliğiyle almayı tercih ediyor. Bu görüşmelerde oybirliği ile karar çıkmadı. İki Üye karşı çıktı.

Diğer bir belge ise Penta Teknoloji’nin bedelsiz Üleş başvurusu… SPK Heyet üyeleri bu belgede da oybirliği ile karar alamadı. Yeniden mevzuatçı olarak bilinen bu iki Üye karşı çıktı.

Buls Teşebbüs Sermayesi’nin Tahsisli başvurusu ile Oncosen Onkolojik Sistemler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin halka arz müracaatları ise bardağı taşıran nihayet damla oldu.

SPK reis Vekili Mutalip Ünal ile SPK Üyesi Ali Akay’ın mevzuata Müsait olmadığı için bu belgelere da Olumlu görüş vermemesi misyondan alınmalarına neden oldu.

NEDEN KARŞILAR?

SPK’da görüşülen bu dört evrakta da manipülatörlerle kontağı olduğu konuşuluyor.

Özellikle Buls Teşebbüs Sermayesi şirketine EC Yatırımlar Holding’in yüzde 25 tahsisli kapital yoluyla ortak olmak istemesi konseyde Aka tartışmalara neden oldu. Argümana nazaran bu evrakın görüşülürken bu iki Üye ‘itibar şartından’ Dolayı bu iştirakin mevzuata Müsait olmadığı tarafında görüş bildirdi.

Bu da öteki üyeler ortasında rahatsızlık yarattı. Bu rahatsızlık da iki üyenin misyondan alınmasında Kıymetli rol oynadı.

1000 Yatırımlar Holding A.Ş (Binbin Scoter) halka arz ön müsaade başvurusu da Kurul’da Aka tartışmalara neden oldu.

Bu iki üyenin nihayet iki Yıl ciro ve etkin büyüklük kaidesinin halka açılma mevzuatına Müsait olmadığı istikametinde görüş bildirmesi heyette rahatsızlığı artırdı.

Onkolojik Sistemler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin halka arz müracaatına ise bu iki Üye ortaklar ve şirketin faaliyetiyle ilgili problemler nedeniyle karşı çıktı.

Kurulda çatlağa neden olan ve çok mevzuatçı olarak bilinen bu iki üyenin misyondan alınmasını tetikleyen diğer bir Hadise ise Penta Teknoloji’nin bedelsiz Üleş başvurusu…

Evet, Penta’nın bedelsiz Üleş başvuruşu da Konseyde görüşüldü. Konsey üyeleri manipülasyon incelemesi olan Penta’da bu olaya sıcak bakarken SPK reis Vekili Mutalip Ünal ile SPK Üyesi Ali Akay’ın ise Penta paylarında yüzde 1.500 fiyat hareketinden Dolayı manipülasyon kuşkusuyla bu Öğrenci sıcak bakmadığı söyleniyor.

SPK Üyeleri ortasında nihayet devirlerde Önemli tartışmalar ve görüş ayrılıkları olduğu bir gerçek. Şura üyeleri ortasındaki görüş ayrılıklarının mevzuatçı olarak bilinen iki üyenin misyondan alınmasına neden olduğu Vakit içerisinde ortaya çıkacak.

Evet, bu üyelerin vazifeden alınma nedeni basında yer aldığı üzere SPK Eski Lideri Ali Fuat Taşkesenlioğlu ile bağlatılı değil.

Mevzuata Müsait devinim etmeleri. nihayet yıllarda bürokraside yaşanan Yine tekerrür etti. Gerçek söyleyen dokuz köyden kovuldu.

İlgili Yazılar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir