İstanbul Arabacılar Esnaf Odası’nın avukatları tarafından İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde, davalı Martı İleri Teknoloji Anonim Şirketinin “Martı TAG” ve “Martı Motosiklet” uygulamasıyla Yasa dışı korsan nakliyatı gerçekleştirdiği öne sürülerek, taksi esnafı istikametinden haksız rekabet oluşturan bu fiillerin tespiti ve engellenmesi talep edildi.
TOPLU TAŞIMA ARACI KULLANIM DOKÜMANI BULUNMAYAN BİREYLERİN ARAÇ KULLANIMI
“Tek Araçla Gidelim” uygulamasında taksici olmayan, toplu taşıma aracı kullanım evrakı bulunmayan bireylerin araçlarını ticari hedefle kullandıkları belirtilen dilekçede, kullanılan elektrikli motosikletlerin de müsaade ve ruhsatlarının olmadığı aktarıldı.
KORSAN TAKSİ TAŞIMACILIĞI
Dilekçede, davalı firmanın yetkilisi olduğu şirketin uygulamayı tanımlarken “hatır taşıması” olduğu açıklamasıyla yapılan işin uyumsuz olduğu belirtilerek, “Martı TAG” isimli uygulamadan şirketin yahut yetkililerin yolcudan fiyat almamasının yapılan işin fiilen “korsan taksi taşımacılığı” olduğu gerçeğini değiştirmediği anlatıldı.
VERGİ VERMEYEREK YOLCU TAŞIMA
Bu uygulama ile birbirini tanımayan bireylerin belli bir fiyat karşılığında seyahat yaptığına işaret edilen dilekçede, böylelikle ticari taşıma ruhsatına sahip olmayan şahısların vergi vermeyerek yolcu taşıdığı kaydedildi.
HAKSIZ REKABETİN DURDURULMASI İÇİN İHTİYATİ ÖNLEM KARARI İSTENDİ
Dilekçede, haksız rekabetin durdurulması için “Martı TAG” ve Martı Motosiklet”in internet sitelerine ve taşınabilir uygulamaya erişimin engellemesine yönelik ihtiyati Tedbir kararı verilmesi istendi.
KARAR
Davacının ihtiyati Tedbir talebinin kabulüne karar veren mahkeme, www.marti.tech internet sitesi ile MARTI isimli taşınabilir uygulama üzerinden sunulmakta olan “Martı TAG” ve Martı Motosiklet” ile ilgili erişim mahzuru getirilmesine hükmetti.
Ayrıca mahkeme, davacının talebi halinde Bilgi Teknolojileri ve Bağlantı Kurumuna (BTK) Gerekli müzekkerenin yazılmasına karar verdi.
Mahkeme kararında ayrıyeten evraka sunulmuş olan bilgi ve evraklar değerlendirildiğinde davalı Martı İleri Teknoloji AŞ’nin, “Martı TAG” ve “Martı Motosiklet” uygulamalarına ulaşılmasına devam edildiği takdirde, ruhsat alarak yolcu nakliyeciliği konusunda yetkilendirilen taksi işletenlere Önemli bir ziyan doğuracağı konusunun davacı tarafından yaklaşık olarak ispatı sağlandığı kaydedildi.
Mahkeme, tarafların kararın öğrenilmesinden itibaren bir hafta içerisinde yasal itiraz sürecinin olduğunu tutanağa geçirdi.
Yorum Yok