Hükümlü olan Yasa dışı bahis baronu Veysel Şahin’in geçtiğimiz günlerde Evvel tahliye edilip, sonra bu kararın iptal edildiğini halktv.com.tr kamuoyuna duyurmuştu.
HalkTV’den Seyhan Avşar’ın haberine nazaran Yargıçlar Savcılar Heyeti (HSK) Birinci Dairesi Şahin hakkında 2 Mart günü 17.01 saatinde tahliye kararı veren heyetle ilgili soruşturma başlatırken mahkeme liderinin tahliye kararı için “Boşluğuma denk geldi” dediği argüman edildi.
Cezaevinden alınan bilgiye nazaran ise Şahin’in tahliye olacağına yönelik hazırlık yaptığı, kıyafetlerini giyinmiş bekliyor vaziyette olduğu tez edildi.
“Örgüt kurmak” ve “yasa dışı bahis oynatmak” cürümlerinden 10 Yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırılan Yasa dışı bahis baronu Veysel Şahin’in avukatı Prof. Dr. Ersan sevinçli Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi’ne yargılanmanın yenilenmesi tarafında müracaat yaptı. Mahkeme savcısı yargılamanın yenilenmesi tarafında mütalaa sundu. Fakat Yargıç tarafından avukat Şen’in talebi reddedildi. sevinçli mahkemenin bu kararına itiraz etti. İtiraz Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nce değerlendirildi. 2 Mart günü saat 17.01’de Veysel Şahin’in hakkında tahliye kararı verildi ve karar UYAP’a yüklendi.
İki savcı tahliyeye direndi
Kararın UYAP’a yüklenmesi üzerine Şahin’in mesai bitiminde tahliye edildiği ayrım edildi. Büyükçekmece Nöbetçi Cumhuriyet Başsavcısı Sami Şahin ve Nöbetçi Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ayhan bu tahliye kararına direndiler. Tahliyeye ait tutanak tuttular. Bu tutanakta Veysel Şahin hakkında daha Evvel iki Kez tekrar yargılama başvurusu yapıldığı ve reddedildiği, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararın yol ve yasaya muhalif olduğu bu etapta mahkumun tahliye edilmemesi gerektiği belirtildi. Başsavcılığın bu müdahalesi üzerine Veysel Şahin’i mesainin bittiği dakikalarda tahliye eden mahkeme heyeti adliyeye Geri dönmek zorunda kaldı. Gece 22.00’da verdiği tahliye kararını iptal etti. Kararda Veysel Şahin’in tahliyesi istikametindeki kararın sehven verildiği, mahkeme savcısından mütalaa alınmadığı belirtildi.
‘Boşluğuma denk geldi’ savunması
Hakimler Savcılar Şurası (HSK) Birinci Dairesi Şahin’in tahliyesiyle ilgili müfettiş görevlendirerek soruşturma başlattı. Başsavcılık kaynakları mahkeme liderinin karar için “boşluğuma denk geldi” tarafında beyanda bulunduğunu belirttiler.
Ersan sevinçli mahkemenin kararından dönmesini istedi
Öte yandan avukat Ersan sevinçli Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiği yeni bir dilekçede müvekkili Veysel Şahin hakkında verilen yine yargılama ve infaz durdurma kararının Kesin nitelikte olduğunu bu kararın iptal edilmesi sonucunda müvekkilinin şahıs özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal edildiğini belirtti. Bu karardan dönülmesini talep eden sevinçli dilekçesinde heyetin kararına ait Gerekli mercilere müracaatta bulunacağını neden bu kararın mesai saati sonrası adliyeye gelinerek çarçabuk değiştirildiğini anlayamamakla Birlikte bu konunun araştırılmasını talep edeceklerini aktardı.
Şahin daha Evvel iki Kez tahliye edildi
Veysel Şahin’in İstanbul Adliyesi’nde mahpus cezası aldığı bir dava için birtakım yargıçlar devreye girmiş ve tekrar yargılama kararı vermişlerdi. Bu yargıçlar, ceza alıp meslekten ihraç edildi. 2017’de tutuklandığı davada ise Nisan 2018’de Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi Veysel Şahin ve üç adamını tahliye etmişti. Üç sanık Metris Cezaevi’nden bırakılıp kayıplara karışmış fakat birebir mahkeme 4 saat sonra kendi tahliye kararını kaldırınca Silivri Cezaevi’nde süreçleri uzayan Veysel Şahin tutuklu kalmıştı. Veysel Şahin hakkında tahliye kararı verilen o yargıçlar hakkında ise HSK “Görevi berbata kullanma” hatasından soruşturma başlatmış ve İkaz cezası verilmişti.
Yorum Yok