İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Beşiktaş Belediyesi’ne yönelik “rüşvet” ve “irtikap” kabahatlerine ait yürütülen soruşturma kapsamında, ortalarında Beşiktaş eski Belediye Lideri Murat Hazinedar’ın da bulunduğu 17 şahıs hakkında dava açıldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Hatalar Soruşturma Ofisince hazırlanan 55 sayfalık iddianame, İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamede, ortalarında Beşiktaş eski Belediye Lideri Murat Hazinedar’ın da bulunduğu 3’ü tutuklu 16 şahıs “şüpheli”, 20 şahıs “müşteki”, 1 şahıs ise “müşteki-şüpheli” olarak yer aldı.
İddianamede, İçişleri Bakanlığı mülkiye müfettişlerince hazırlanan raporda, Beşiktaş Belediyesi çalışanlarının “irtikap” ve “rüşvet” kabahatlerini işlediği gerekçesiyle savcılığa hata duyurusunda bulunulduğu, bunun üzerine soruşturmaya başlandığına vurgu yapıldı.
Soruşturma kapsamında sanıklar hakkında dinleme kararları alındığı bildirilen iddianamede, işlendiği tez edilen rüşvet olayları Biricik tek hareketler halinde ele alındı.
“İMAR ONAYI İÇİN BELTAŞ VAKFI’NA Nakit YATIRMA ŞARTI”
İddianamede, bu Nakil üzerine Beşiktaş Belediyesi’nde Bayındırlık mevzularından Mesul kişinin Belediye reis Yardımcısı sanık Rifat misal olduğu belirtilerek, resmiyette yetkisi olmayan Sipahi’ye de belediyenin 4’üncü katında Özel bir makam odası tahsis edildiği aktarıldı.
İddianamede, danışman Uğur Şahin’in talimat üzerine Bayındırlık evrakları tam olan ve onaylanması gereken müracaat sahiplerini arayarak Sipahi’nin makamına görüşme için çağırdığına vurgu yapılarak, sanık Hüseyin Avni Sipahi’nin, makamına gelen müracaat sahibine görüşme sırasında “imar evraklarının onaylanması için Beşiktaş Belediyesi Beltaş Vakfına Nakit yatırması gerektiği, zıt takdirde Bayındırlık evraklarının onaylanmayacağını” söylediği aktarıldı.
“ZORLA BAĞIŞ”
Başvuru sahiplerinin birçoklarının Bayındırlık evraklarının onaylanmaması halinde ziyana uğrayacağını düşündüğü için Beltaş Vakfı’na Nakit yatırmaya istek gösterdiği ve zorla Nakit yatırdığı anlatılan iddianamede, Nakit yatırmak zorunda kalan bireylere Uğur Şahin tarafından Beltaş Vakfı’na ilişkin hesap numarasının verildiği, müracaatçıların belirtilen hesap numarasına Nakit yatırıp getirip dekontu Uğur Şahin’e teslim ettikleri belirtildi.
“TİCARETHANE ÜZERE İŞLETTİ”
Müştekilerden “bağış” ismi altında toplanan paraların tarzına Müsait ve hukuk kuralları çerçevesinde harcanmadığı bilgisine yer verilen iddianamede, yatırılan paraların Aka bir kısmının Beltaş Vakfı Mütevelli Üyesi olan Belediye Lideri ve reis yardımcılarına “huzur hakkı” ismi altında dağıtıldığı belirtildi.
Bu sanıkların akrabaları yahut dostlarına da, Beltaş Vakfında danışman ve avukat sıfatıyla çalıştığı gösterilerek maaş ödemesi yapıldığına yer verilen iddianamede, Beltaş Vakfında birçok kişinin çalışıyor gözükmesine Karşın vakfın hiçbir çalışmasının ve aktiflik alanının bulunmadığı kaydedildi.
Vakfa Nakit yatırmadan evrakları tam olan ve ruhsat almasına rastgele bir Mani bulunmayan Amel yerlerine ruhsat verilmediği belirtilen iddianamede, Beltaş Vakfına “bağış” ismi altında Nakit yatırılması halinde hiçbir evrak talep edilmeden ve kuralları sağlayıp sağlamadığına bakılmadan Amel yerlerine ruhsat verildiği aktarıldı.
İddianamede, “Başkan Murat Hazinedar’ın Beşiktaş Belediyesini bir şirket üzere yönettiği, Beşiktaş Belediyesine kendi eş ve dostlarını alarak aile şirketi statüsüne soktuğu, daha sonra aile şirketi statüsüne getirdiği belediyeyi halka hizmet etmekten çıkarıp ticarethane üzere işletmeye başladığı, halkın her müracaatında süreç yapılmasını sağlamak için ‘bağış’ yatırılmasını Mecbur tuttuğu, bu durumun evrakta bulunan müracaat evrakları, müşteki beyanları, Şahit beyanları, sanık Rifat misal ve Mehmet Uğur Şahin’in ikrara dayanan beyanları ve tape kayıtlarıyla sabit olduğu anlaşılmıştır.” değerlendirmesine yer verildi.
İSTENEN CEZALAR
İddianamede, Hazinedar’ın 8 Defa “irtikap kabahatine teşebbüs etmek” cürmünden 20 yıldan 40 yıla kadar, 8 Sefer “irtikap” hatasından 40 yıldan 80 yıla kadar, 2 Kez “rüşvet” cürmünden 8 yıldan 24 yıla ve 5 Sefer “görevi berbata kullanmak” kabahatinden 2,5 yıldan 10 yıla kadar olmak üzere toplamda 70 Yıl 6 aydan 154 yıla kadar mahpusu istendi.
Aynı kabahatlerden tutuklu sanıklardan eski Beşiktaş Belediye reis Yardımcısı Hüseyin Avni Sipahi’nin 43,5 yıldan 96 yıla kadar, tutuksuz sanık eski reis Yardımcısı Rifat Örnek’in 29 yıldan 62 yıla kadar, tutuklu sanık Çetin Kırışgil’in de 10 yıldan 20 yıla kadar mahpusla cezalandırılması gerektiği aktarılan iddianamede, diğer sanıklara 4 Yıl ile 37 Yıl ortasında değişen müddetlerde mahpus cezası verilmesi talep edildi.
Yorum Yok