Ankara 7. idare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı davada; Etraf Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Atatürk Orman Çiftliği Çimento Fabrikası alanında LİMAK Holding’in rezidans ve ticaret merkezi yapmasına İmkan sağlayan Bayındırlık planı değişikliğini eksper raporunu temel alarak iptal etti. Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, “Kamu faydası ismine sevindirici olan bu karar, ranta açılan tahsislerle ve yollarla talan edilen bütün AOÇ alanları için emsal olmalıdır” dedi.
Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, “Atatürk Orman Çiftliği alanları dokunulmazımız, Atatürk’ün kurallı bağışı ve vasiyeti olarak Aka emanetimiz. Ankara’nın imarı için AOÇ’de Atatürk tarafından kurulan sanayi mirası Çimento Fabrikası, özelleştirilip LİMAK’a satılmıştı. Cumhuriyet kıymetleriyle hesaplaşmanın bir eseri olarak, Etraf Şehircilik Bakanlığı Bayındırlık planı değişikliği yaptı. Ankara 7. idare Mahkemesi, Laf konusu planların AOÇ’nin doğal yapısını ve bütünlüğünü bozacağını, alanda konut, ticaret ve Sanayi kullanımlarına yer verilemeyeceğini vurgulayarak, Laf konusu planları iptal etti” diye konuştu.
“HAKLILIĞIMIZ BİR kez DAHA TESCİL EDİLDİ”
Candan, konuşmasını şu sözlerle sürdürdü:
“Bu kararla bir Sefer daha uğraşımız karşılığını buldu. Atatürk orman çiftliği alanları özgürleşene ve hak ettiği formda yönetilene kadar çabamız devam edecek. Atatürk Orman Çiftliği bizimdir LİMAK sen Öbür çiftliğe. Bu kararla haklılığımız yargı nezdinde bir kere daha tescil edilmiştir. Yargı eksper raporunu temel alarak, Atatürk Orman Çiftliği alanlarına konut, ticaret ve Sanayi kullanımlarına yer verilemeyeceğini ortaya koymuştur.
Çimento Fabrikası sanayi mirası olarak korunmalı, Meydan Atatürk’ün koşullu bağışına Müsait olarak ağaçlandırılmalıdır. halk faydası ismine sevindirici olan bu karar, ranta açılan tahsislerle ve yollarla talan edilen bütün AOÇ alanları için emsal olmalıdır. Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak, Mustafa Kemal Atatürk’ün koşullu bağışına ve AOÇ topraklarına sahip çıkmaya devam edeceğiz. bütün baskılara karşın, ilim ve teknikten aldığımız güçle Cumhuriyet pahalarını koruyacağız. Bu kararla haklılığımız yargı nezdinde bir kez daha tescil edilmiştir”
“LİMAK SEN DİĞER ÇİFTLİĞE”
Atatürk Orman Çiftliği bizimdir LİMAK sen Öbür çiftliğe” diyen Candan, mahkeme münasebetinde yer Meydan şu sözlere dikkati çekti:
“AOÇ alanının bütünlüğünün müdafaa – kullanım unsurları çerçevesinde ele alınmadığı, yakın etraftaki kullanımlar ile birebir nitelikli diğer alanlar için Olumsuz emsal oluşturacak biçimde planlandığı, bölge kurallarına Müsait planlama yapılmadığı, kalıcı nüfus ve Bina yoğunluğu yaratan dava konusu planların Atatürk Orman Çiftliği Alanının doğal yapısını ve bütünlüğünü bozacağı, 5659 sayılı kanun uyarınca AOÇ topraklarında konut, ticaret ve Sanayi kullanımlarına yer verilemeyeceği, dava konusu planlarda, yoğunluk artışı ve trafik getiren Hane ile Ticaret+Turizm kullanımının yanında anaokulu, ilkokul, ortaokul, lise, sosyal-kültürel tesisler, dini tesis alanı ile Özel eğitim alanı ayrıldığı, alana kalıcı nüfus getiren Hane alanının yanında donatı alanlarının planlama alanı ve dışına hizmet edeceğinden ulaşım sisteminin buna nazaran kurgulanması gerekmesine Karşın alana yalnızca kuzeydeki şimendifer istasyonuna Enlem yol ile ulaşım sağlandığı, bu konuya ait olarak kentsel teknik altyapı tesir değerlendirmesi raporunun düzenlenmediği, plan notları ortasında Bayındırlık mevzuatına Müsait olmayan kararlar ihdas edildiği, dava konusu edilen plan değişikliklerinin, üst ölçek plan kararlarına, şehircilik unsurlarına, planlama asıllarına ve bölge kaidelerine ters olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, Ankara ili, Etimesgut ilçesi, Bahçekapı Mahallesi, 3243 ada 7 nolu parsele ait 1/10.000 ölçekli Muhafaza Gayeli Nazım bayındır Planı Değişikliği ile 1/1000 ölçekli Müdafaa Hedefli Uygulama bayındır Planı’nda hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”
patronlardunyasi.com
Yorum Yok